因为其国内恋童癖的比例之高令人发指，针对未成年儿童的性侵案件数量，更是居高不下。

虽然近几年英国警方大力打击恋童癖，但是结果无法令人满意，尤其还出现了不少闹剧，极大损害了国家司法信用。

一、可疑包裹

2017年，一起案件刷爆了英国媒体。

简单来说，这件事就是一名英国男子，因为进口儿童型充气娃娃被法官判为有罪。

审判结束后，英国警方自称发现了一名潜在的恋童癖，保护了无数潜在的受害者，维护了社会的良好治安和风气。

▲ 店铺中出售的充气娃娃

从警方的结论来看，该案的判决堪称完美。

然而事实上，这件事在英国引发了轩然大波：许多人甚至痛斥，该案的结果严重损害了国家的司法信用。

一切要回到2016年11月，某天，英国海关截获了一个从海外邮向英国的包裹，包裹里装着一个儿童型号的充气娃娃。

根据包裹信息，警方追查到这件商品的购买人是72岁的大卫·特纳——一名前学校管理人员和教会委员。

▲ 大卫·特纳

众所周知，欧洲的学校和教会向来是恋童癖出没的重灾区，于是警方决定前往大卫家中进行搜查。

从大卫的家中，警察又发现了另外两个仿真儿童充气娃娃。

在和大卫的初步交涉中，大卫承认他和其中的一个儿童充气娃娃，发生过“性关系”。

至此，警方已经认定大卫是一个不折不扣的恋童癖。

于是他们将大卫视为罪犯，强行打开了他的电脑，在电脑硬盘和17个U盘里，发现了3万4千多张，年纪3-16岁的儿童照片，其中的138张属于被归类为最严重的种类。

有意思的事情来了：在英国，持有儿童淫秽照片的行为是违法的，然而购买以及持有充气娃娃（无论其是何种造型）、和充气娃娃发生“性关系”（无论其是何种造型）却并非违法。

▲ 大卫家中的另外两个娃娃

可是在警方随后对大卫的指控中，后者的罪名居然是“进口不雅及淫秽物品”罪。

在此对争议点做一下解释，大卫购买儿童充气娃娃，乃至和儿童充气娃娃发生“性关系”，这种行为虽然让人愤怒和恶心，但是却只能停留在道德层面，警方无法从法律层面审判他。

关于这一结论的证据就是：英国法律从未将“儿童充气娃娃”收录在“不雅及淫秽物品”名录中。

至于法律层面上，英国警方完全可以用“持有儿童淫秽照片罪”为大卫定罪，然而在指控书中，人们并未发现相关字眼，只有“进口不雅及淫秽物品”的罪名。

▲ 英国法庭

所以此案的结论就是，英国警方忽视了大卫犯下的证据确凿的罪行，反而从道德层面对其进行审判。

警方为了更长的刑期，强行为他套上了莫须有的罪名。

倘若该指控成立，那么大卫将面临最高7年的监禁，这个判决远远高于“持有儿童淫秽照片罪”的服刑期限。

二、暗黑正义

看到这里，有人不免会问：既然一个潜在的恋童癖被逮捕，对社会大有裨益，又何必拘泥于小节呢？

▲ 暗黑正义组织的标志

首先要表明立场，对于恋童癖这种社会败类，人人对其恨之入骨，包括笔者也不外如是。

至于英国警方的做法是否合适，我们可以参考一下英国发生的另外一件事情。

2014年，两位匿名人士在英国纽卡斯尔，成立了志愿者组织“暗黑正义”，旨在打击恋童癖和潜在恋童癖。

暗黑正义成员们潜伏在互联网上，装成不谙世事的未成年少女，四处发布露骨的交友信息，吸引恋童癖们前来搭讪。

当两者接触后，“未成年少女”不断用语言、甚至是裸照和色情视频诱惑对方线下约会，一些恋童癖们会信以为真，欣然赴约。

不过当恋童癖们到达约会地点后，会发现根本没有什么未成年少女，只有严阵以待的暗黑正义成员和一同赶到的警察。

至此，恋童癖们只能束手就擒，而他们露骨的聊天信息和短信，自然成为了最有力的证据。

举个例子，32岁的穆罕默德·萨利姆，当他被逮捕前，强行格式化了自己的手机，删除了可以作为证据的聊天记录。

不过警方凭借暗黑正义成员提供的一份聊天记录，仍然逮捕了穆罕默德，最终他被判处了14个月的监禁。

虽然做着如此危险的工作，但是暗黑正义的成员却从不怕报复，因为警察永远会陪在他们身边。

据成员们介绍，暗黑正义在短短3年内，仅仅从纽卡斯尔（人口仅29.5万的城市），就挖出来300多名恋童癖和潜在恋童癖。

有好事的媒体，试图挖掘暗黑正义的高效，在经过一番调查，尤其是组织成员那句著名的经典语录：“恋童癖看到小女孩，像是看到肥肉的狗一样”，被公布后。

人们惊讶地发现：暗黑正义组织成员，大量利用淫秽资料钓鱼执法，诱发人性之恶，从而达到自己的目的。

▲ 相关的聊天记录

那么在这个过程中，警察又扮演了什么角色呢？答案已经不言而喻了。

和未成年相关的淫秽资料，很大一部分是通过警局流到暗黑正义的手中，至于其成员保存乃至传播、甚至是诱导犯罪的违法行为，被纽卡斯尔警方悉数看在眼里却不加干涉。

因为暗黑正义组织的成员，可以帮他们抓到恋童癖，从而提高警局的名声。

看到这里，有没有觉得很眼熟呢？

与大卫·特纳海外购买儿童充气娃娃案一样，在寻找乃至抓捕恋童癖的过程中，英国警方扮演了非常不光彩的角色。

或许他们起初的目的，是为了制止以及预防针对未成年人的性犯罪。

然而在这个过程中，警方尝到了巨大的甜头，所以他们将打击恋童癖当成了自己收获名利的工具。

▲ 英国警察

警员们钓鱼执法、知法犯法、庇佑暗黑正义成员、强加罪名，当这些罪行被公布出来后。

他们又拿出一个强有力的理由去回击一切：打击恋童癖，保护未成年。

三、问题在哪？

回到大卫·特纳问题上，事实上，大卫的落网，非但没有激起英国民众的好感，反而引发了热烈的讨论。

大卫的辩护律师为他辩护称，其购买的充气娃娃不是污秽物品。

大卫自己也辩解称，那是他买来“陪伴”自己和妻子的，没有猥亵意图，而且事实上他和这个充气娃娃确实没有发生关系。

▲ 英国民众对政府的批评（引自BBC网）

不过英国警方仍然为大卫被抓捕，而沾沾自喜。

他们甚至宣布以后会继续利用相同的方法顺藤摸瓜，因为目前已经有不小的成果，包括大卫在内的数百名潜在恋童癖已经落网。

其实，这个问题的核心就在于警方的处理方法是否合理。

在大卫案中，警方采取了猜测式破案法，猜测式破案法其实来源于传统的代入式破案法，不过英国警方的代入方式却大错特错。

传统的猜测式破案法，是指探员将自身处境代入加害人或者被害人上，模拟案发现场并寻找证据佐证，一切判断的核心最终来自发现的证据。

而英国警方是怎么做的呢？

他们只代入了自己的想法，并且在没有确凿证据的前提下，利用一切资源，甚至是违法手段，强行迫使罪犯认罪。

▲ 英国民众对警方的批评（引自BBC网）

因为大卫买了儿童充气娃娃，所以他就一定是恋童癖。

在这个案子里，警方最大的幸运是发现了大卫藏匿的儿童淫秽照片，否则这种猜测完全无法成立。

若是按照这种思路猜测，如果一个人只要长得丑，则人们必定厌恶他的长相，那么丑陋的人一定仇视社会，他们就是潜在的杀人犯。

如果一个人长得孔武有力，则他一定会利用武力压制他人，那么当他缺钱时，一定会成为抢劫犯。

毋庸置疑，这种猜测得出的结论，是可笑且无理的，在道德和法律层面皆不适用。

然而这种逻辑，恰恰和大卫购买儿童版充气娃娃就是恋童癖的推测思路，完全一致，尤其是在英国法律并没有此项规定的前提下。

所以表面上看，警方机智地抓住了一个恋童癖，虽然过程歪打正着，但是足以增加民众对警方的信任，打击恋童癖的嚣张气焰。

然而长此以往，当更多的守法公民意识到，该类行为中隐藏着海量的违法事实，甚至这些事实是警方一手主导的。

那么这种行为，打击的非但不是恋童癖们的气焰，反而是英国司法体系的公正和信用。

在保护儿童的问题上，我们任重而道远，虽然能理解英国警方希望打击恋童癖的决心，但是人们还是更不希望看到法律被滥用，变成政府机关隐瞒自身漏洞、打击不同政见群体的工具。