邮寄充气娃娃也有罪？2017年前英国一桩奇葩案件
因为其国内恋童癖的比例之高令人发指，针对未成年儿童的性侵案件数量，更是居高不下。
虽然近几年英国警方大力打击恋童癖，但是结果无法令人满意，尤其还出现了不少闹剧，极大损害了国家司法信用。
一、可疑包裹
2017年，一起案件刷爆了英国媒体。
简单来说，这件事就是一名英国男子，因为进口儿童型充气娃娃被法官判为有罪。
审判结束后，英国警方自称发现了一名潜在的恋童癖，保护了无数潜在的受害者，维护了社会的良好治安和风气。
▲ 店铺中出售的充气娃娃
从警方的结论来看，该案的判决堪称完美。
然而事实上，这件事在英国引发了轩然大波：许多人甚至痛斥，该案的结果严重损害了国家的司法信用。
一切要回到2016年11月，某天，英国海关截获了一个从海外邮向英国的包裹，包裹里装着一个儿童型号的充气娃娃。
根据包裹信息，警方追查到这件商品的购买人是72岁的大卫·特纳——一名前学校管理人员和教会委员。
▲ 大卫·特纳
众所周知，欧洲的学校和教会向来是恋童癖出没的重灾区，于是警方决定前往大卫家中进行搜查。
从大卫的家中，警察又发现了另外两个仿真儿童充气娃娃。
在和大卫的初步交涉中，大卫承认他和其中的一个儿童充气娃娃，发生过“性关系”。
至此，警方已经认定大卫是一个不折不扣的恋童癖。
于是他们将大卫视为罪犯，强行打开了他的电脑，在电脑硬盘和17个U盘里，发现了3万4千多张，年纪3-16岁的儿童照片，其中的138张属于被归类为最严重的种类。
有意思的事情来了：在英国，持有儿童淫秽照片的行为是违法的，然而购买以及持有充气娃娃（无论其是何种造型）、和充气娃娃发生“性关系”（无论其是何种造型）却并非违法。
▲ 大卫家中的另外两个娃娃
可是在警方随后对大卫的指控中，后者的罪名居然是“进口不雅及淫秽物品”罪。
在此对争议点做一下解释，大卫购买儿童充气娃娃，乃至和儿童充气娃娃发生“性关系”，这种行为虽然让人愤怒和恶心，但是却只能停留在道德层面，警方无法从法律层面审判他。
关于这一结论的证据就是：英国法律从未将“儿童充气娃娃”收录在“不雅及淫秽物品”名录中。
至于法律层面上，英国警方完全可以用“持有儿童淫秽照片罪”为大卫定罪，然而在指控书中，人们并未发现相关字眼，只有“进口不雅及淫秽物品”的罪名。
▲ 英国法庭
所以此案的结论就是，英国警方忽视了大卫犯下的证据确凿的罪行，反而从道德层面对其进行审判。
警方为了更长的刑期，强行为他套上了莫须有的罪名。
倘若该指控成立，那么大卫将面临最高7年的监禁，这个判决远远高于“持有儿童淫秽照片罪”的服刑期限。
二、暗黑正义
看到这里，有人不免会问：既然一个潜在的恋童癖被逮捕，对社会大有裨益，又何必拘泥于小节呢？
▲ 暗黑正义组织的标志
首先要表明立场，对于恋童癖这种社会败类，人人对其恨之入骨，包括笔者也不外如�