2011年1月26日，在西安读书的女研究生张玮(25岁)，寒假回到襄阳，探望表妹。当日上午10时许，小区保安谢辉(19岁)到家属楼行窃，发现5楼的一间宿舍防盗门未关、木门虚掩，趁机潜入之后，发现身穿睡衣的张玮正独自坐在床边玩手机，在确定房内无其他人后，谢辉突生邪念，一下子冲上去，将张玮扑倒在床上。张玮大声喊救命，谢辉便拿起一个垫子，捂住她的面部。

　　见张玮还在拼命挣扎，谢辉随即掏出一把弹簧刀，在她的脖子上扎了几刀。随后，谢辉将张玮从床头拖到地上，双手死死掐住她的脖子，见她还在挣扎，他又按着张玮的头部猛撞地板。紧接着，谢辉又持弹簧刀，朝张玮身上猛刺，直到她停止挣扎。

　　起身后，谢辉发现张玮还有轻微呼吸，害怕她醒来后报警，又朝她的脖子连戳了几刀。

　　经法医鉴定，张玮全身共中110刀，仅胸部下方、腹部及右腰部就有90处刺创，其中有40处进入腹腔。(楚天快报)

　　这是又一起惊人的恶性案件，而歹徒竟还只有19岁。

　　谁能不为这110刀杀人、真正的“丧心病狂”的暴行感到可怕和愤恨?!

　　虽然这一案件，似乎也给前不久那一场“女生遭受性侵犯是否应主动为歹徒递上安全套?”“生命与贞洁，孰轻孰重?”的辩论提供了现实而残酷的案例。

　　但“主动递套”论者能以此印证自己“论点”的“正确”假如主动递上安全套，张玮能免挨这残忍的110刀吗?

　　诚然，张玮的死，似乎是死于反抗，但敢于反抗却不是她死的必然原因。她的死，是死在遇到了一个“手段特别残忍、人性特别冷漠”(法庭审判结词)的歹徒。

　　设想：如果面对这样的歹徒，张玮不是反抗而是就范，也就是理论上的“主动为歹徒递上安全套”(哪一个正派的女子会随身带有安全套?)其后果又将会是怎样呢?

　　依我推测，后果不外乎三：一是歹徒会将此“得手”视之是软弱可欺，进而当作“把柄”，无休止对她的身体或钱财进行各种的要挟，使她“生不如死”。二是歹徒“得手”以后，害怕被告发，仍然痛下毒手，杀人灭口。三是她虽侥幸然活着，但从此总有挥不去的阴影，一辈子为此而滴血，压抑终生。

　　当然，“不作无谓的牺牲”是一种正当的规则!但面对邪恶奋起反抗，则更是一种值得提倡的精神反抗并不排斥策略而提倡“主动递套”，却是对邪恶的一种屈服，其结果只会使邪恶更为嚣张，使歹徒更加为所欲为……

　　是什么造成了谢辉这样残忍的歹徒?是什么让我们的社会风气每况愈下?

　　无须讳言，归根结底就是社会道德教育的严重缺失。所以，加强道德教育，提高国民素质!是全社会的责任!更是教育和法律的责任!

　　但“主动递套”论者，却不但有意无意地在否定传统的道德低线，也可说是在有意无竟地纵容和默许犯罪难道强调“女性遭遇性侵时不应反抗而应主动递套就范”不就是一种对罪犯心理的鼓动和暗示?!

　　现在，一个花季年龄的女硕士就这样被沦丧的道德给残害了。

　　但她的死，让人深感痛惜，也让人肃然起敬在“贞节”贬值的时候，她的反抗，是一种勇气，也是一种正气;是一种对人的尊严的坚守，也是一种知识分子价值观的坚持!

　　所以我认为，张玮的宁死不屈，不但应当得到人们的尊重，也足以使那些“主动递套”论者自惭形秽!(浙江沙牧)

　　湖北一保安强奸女研究生未遂110刀将其刺死

　　春节回家探亲，不想在表妹单位宿舍里遭遇劫难，25岁在读女研究生小倩(化名)，被一名入室偷窃的物业保安连刺110刀，不幸离世。10日，襄阳市中级人民法院开审此案，19岁凶手谢某当庭认罪。

　　见到凶手死者母亲情绪失控

　　10日上午9时许，襄阳市中级人民法院第二审判庭门前，一名50多岁的妇女放声痛哭。痛哭的妇女是死者小倩的妈妈宋女士。当天，一看到杀害女儿的凶手，一直忍痛不语的宋女士情绪失控，亲友们赶紧将她扶到法庭外。在整个旁听过程中，宋女士眼中一直含着泪花。

　　小倩的舅舅宋先生称，1月24日，小倩从西安回家过年。在家待了一天后，小倩到其表妹处玩。不想1月26日中午，就传来了噩耗，所有的亲人都难以接受小倩的死讯。

　　大白天行窃见色起心

　　1月26日是农历小年。19岁的襄城某公司物业管理员(保安)谢某，萌生到公司家属楼偷钱过年的念头。当天上午10时许，谢某在从公司旧家属楼一楼走到5 楼寻找行窃目标时，发现一房屋的防盗门开着、木门虚掩。谢某轻轻推开木门发现身穿睡衣的小倩坐在床边玩手机，随即有了强奸小倩的念头。

　　在确认房内无其他人后，谢某冲入室内，双手卡住小倩的脖子，将其扑倒在床上。小倩强烈反抗并大喊救命，谢某拿起床上的垫子捂住小倩的脸。小倩挣扎呼喊，谢某遂掏出随身带的弹簧刀，朝小倩的脖子上扎了几刀。

　　随后，谢某将小倩从床上拖到地板上，用手按住小倩的头猛撞地板。接着，他又持刀朝小倩身上乱戳。直至小倩慢慢不挣扎了，谢某才停手。

　　作案后返回办公室上班

　　起身后的谢某，发现小倩还有轻微呼吸。因担心小倩醒来后电话报警，谢某再次举刀朝小倩的脖子连刺数刀，直到小倩侧躺在地板上不动为止。后经法医鉴定证实， 小倩身中110刀，仅胸部下方、腹部及右腰部就有90处刺创，其中有40处深入腹腔。作案后，谢某在厨房内将刀上的血迹洗干净后，返回办公室上班。

　　凶手当庭认罪拒绝赔偿

　　庭审中，谢某表情冷漠，每次回答法官的提问仅用几个字表述。在检方提供的铁证面前，谢某当庭认罪。检方称，谢某因一时邪念，致被害人小倩一名优秀年轻 研究生的生命瞬间陨落。小倩身中一百多刀，可见谢某犯罪情节之恶劣、手段之残忍、人性之冷漠。谢某的行为不仅给被害人亲属造成巨大的伤害，也给自己的家庭 和亲人带来了沉重的痛苦。

　　庭审中，小倩家人附带提出民事诉讼，要求谢某赔偿死亡赔偿金等各项费用共计84.3万余元。谢某认为是该赔偿死者家人，但拒绝赔偿。小倩家人表示，生命无价，并不指望拿到赔偿，但希望严惩凶手，还社会一个公道。