这是一条令人愤怒之极的消息：8月29日，一名3岁幼女在乘幼儿园班车回家途中死亡。尸体上有七八处伤口且下半身有血迹。警方鉴定称幼女曾遭班车司机猥亵但并未致死，死亡原因为在班车内高温中暑死亡。家属称对一说法难以接受。

　　一名幼小的女孩，欢乐的童年才刚开始，就这样“离奇”死亡。留给其家人和社会的，不仅只是悲痛和愤怒，还有扑朔迷离的真相。

　　总觉得，没有什么比生命更宝贵，孩子走了，再怎么悲痛，家长总得知道是怎么死的，社会也急盼真相。毕竟，这是家长对自己的交代，也是为孩子讨回公道必不可少的，更是案件定性最关键的有力依据。可现实的残酷性还在于，孩子没了，真相也难以浮出水面，越发加剧人们心头的悲痛。

　　面对生命，让真相大白于天下真的艰难吗？你瞧瞧，那张照片上触目惊心的伤痕，是多么的明显，似乎是在诉说着被性侵时的痛苦挣扎。校车司机也承认曾经猥亵过幼女，再看看验尸报告上“孩子处女膜破裂3-4cm”证明，性侵的可能性很大，怎么可能仅仅是猥亵，又怎么可能是在校车里闷死？

　　谎言说得再漂亮也都是谎言，真相也都只有一个，只能说明伤痕不是晒出来的。但无论如何，只要证明孩子死前被性侵过，就足以说明死亡与其密不可分，准确地说，性侵是死亡的直接根源，按性侵致死定罪无可厚非。

　　重要的是，为了震慑那些可能将魔抓伸向孩子的禽兽，必须有个严惩不贷的标本，也就是说，必须“疑罪从重”处理，何况，相关人员已经犯下了严重的罪行，就没有回旋余地了。但负责案件侦破的警方，似乎不这样想和做，反倒给人大事化小事，甚至是包庇的感觉，致使真相躲猫猫。

　　这样的做法，动机何在？不要说家长接受不了，与其无亲无故的老百姓也都接受不了。更悲催的是，警方还催促赶紧火花幼儿尸体，就连涉事车辆都扣错了。凡此种种低级错误，如果不是故意，或者说欲盖弥彰是不会犯的。最后，尽管督办案件的相关负责人孙副局长表示，“司机有猥亵行为，老师也有失职，接受法律制裁是必然的”，但是仍然无法消除社会之痛。

　　幼儿遭性侵悲剧一而再、再而三地上演，再不严惩惨剧的制造者，愧对的不仅只是孩子及其家长们，还有法治。实质上，诚如评论所言，“当道德被人性之恶冲垮，法律就必须撑起最后的防线”，又怎能“从轻定性”而不是“疑罪从重”？

　　照此看来，还有太多的谜团待解。我倒觉得，该事件恐怕不仅只是涉性侵致死案件，还可能牵涉包庇纵容，可以说越发复杂。按照复杂案件，就该复杂审视和处理原则，必所以须重新启动案件调查，还原事件真相，再依此定性，最终按此严惩所有涉案人员，包括当事幼儿园。要是存在包庇行为，也应一并论处。不过，前提必须是从独立调查做起，而为了确保客观公正，也就意味着要交由更上一级公安机关调查，再辅以异地调查和第三方调查才是硬道理。当然，如果能请李玫瑾教授出面，那就再好不过。

　　一言以蔽之，幼女“离奇”惨死，真相不能陪葬。要不然，撕裂的不只是人们心头的伤口，还有法治也会留下“疤痕”，说白了，叫老百姓如何相信、尊重和敬仰法律？