近日，由香港、新加坡媒体爆料的“香港一线小生与百名女子上床患上艾滋病”事件，引起了轩然大波，包括娱乐圈的大恐慌、社会各界的广泛猜疑等等。通过此次事件，我们不仅看到了性乱无羁带来的危害，同时也折射出了谈“艾”色变这个的社会现象。“被恐惧、受歧视”，这些几乎是每一个艾滋病患者生存状态的代名词。而避孕套作为预防艾滋病的最有效的工具之一，其性能是否能有效预防这一世纪绝症呢？笔者希望通过本次新闻事件，对避孕套的安全问题作出一些考量。

　　事件回放，明星患艾成热点
　　据新加坡媒体报道，娱乐圈大恐慌！与超过百名女子上床，香港男艺人Y证实患艾滋病！ 据香港《3周刊》报道，香港娱乐圈传出，一名Y男星患上世纪绝症艾滋病，令圈中人心惶惶！ 与他有过“亲密”关系的男、女星，都静悄悄去做艾滋病测试，希望不要惨被“爱”上！

　　而香港媒体更是爆猛料，这名Y男星，因爱泡夜店，更喜欢猎艳，短短几年便与超过100名女子发生关系！还透露了有关Y男星的资料，虽姑隐其名，但周刊给的“暗示”颇多。

　　截止3月30日，笔者通过网络搜索发现，关于此次事件的新闻多达40页，各大权威、门户网站纷纷进行事件的转载报道，各大论坛更是纷纷出现男对星Y的真实身份进行“揭秘”的帖子，事件引起了社会的广泛关注。

　　乱“性”与“艾”，咫尺之距

　　在报道中，“与百名女性上床”，“男女通吃”这些字句很是让人惊诧，笔者认为，这也是男明星Y患上艾滋病的根本原因，因为性乱是艾滋病病毒的温床之一。也就是说，一个人如果接触的性伴越多，感染艾滋病的危险越大。在中国，性伙伴多、性乱这些想象也比较明显。根据2010年10月份最新出炉的调查结果显示，约1/3的中国成年男女有多性伴，多性伙伴虽然不等于性乱，但是也会给艾滋病病毒带来巨大机会。

　　其实像男明星Y这样的艾滋病感染者很多。艾滋病迅速蔓延散播的趋势已日益呈现，并且感染数字一直呈阶梯形增长。怎样才能避免更多的人通过性传播感染艾滋病毒呢？

    首先洁身自好是最重要的预防，其次是做好保护措施。在此次事件中，无论男明星Y在“鱼水之欢”时是否使用避孕套，但避孕套安全问题也值得商榷。

        避孕套并非安全、可靠

    关于避孕套的安全问题，世界各国其实早有披露：新英格兰医学杂志曾报道称，目前市场上避孕套预防艾滋病的失败率为16.7%，英国社会科学医学杂志的最新报告则为31%，失败的原因主要是避孕套的质量不佳和使用不当；美国卫生与人类服务部调查显示，避孕套并不安全。使用避孕套后，并不能防止淋病由男性传染给女性；而且感染艾滋病的风险仅能降低85%。

    值得注意的是，百分之十几的失败风险对艾滋病这一致命性的传染性疾病来说是巨大的不安全！由此可见，正确试用避孕套固然可以减少艾滋病病毒感染的机会，但远不够安全和可靠。

    笔者在大量数据的整理中了解到，除质量不佳和使用不当外，避孕套阻隔病毒的失败率与材质本身有着密切的关系，因为天然胶乳（避孕套材质）表面有5000-70000纳米的不规则天然裂隙，而艾滋病病毒的直径在120纳米左右，天然乳胶致密度缺陷，给病毒通过性传播制造了机会。

        塞呋盾，对“艾”说不

    在日常生活中当我们购买避孕套时，计生用品的柜台总是令人眼花缭乱，消费者在选择产品时，除了被眼花缭乱的色彩蛊惑，还往往被激情、快感、超薄等避孕套广告感性煽情的广告词汇充斥着大脑，作为产品自身的“安全性”本应最值得关注的因素却被藏匿身后。从而也随之形成了“避孕套=安全套”的错误观念，然而在这众多的选择中，真正能够预防和阻隔艾滋病毒的产品能有多少呢？

    塞呋盾新型的安全套给出了答案： 选定了几支市场上常见的知名品牌避孕套及一支塞呋盾安全套，将模拟健康体液注入这组产品中，之后同时浸入模拟病毒体液中，几分钟后，传统的避孕套內的液体发生了颜色变化，这说明模拟病毒穿透了它们的胶膜直接渗透入避孕套的內部，并且与模拟体液发生混和从而产生了明显的显色反应；然而塞呋盾安全套却丝毫没有颜色变化，这个实验短片充分证明了塞呋盾，能够将类似于艾滋病毒的病菌隔离在安全套外，并对危害人类健康的最小直径（42纳米）乙肝病毒也能有效阻隔。

    通过“香港一线小生患艾事件”，从中我们可以看出艾滋病其实离我们并不遥远，人们在制约自我的行为规范同时，避孕套生产企业也应肩负起这一份社会责任，像塞呋盾一样，自觉提高产品的行业技术标准，研制出更安全、更健康的产品。笔者相信，这对于中国乃至全球艾滋病的蔓延在一定程度上能够得到遏制，至少在性传播途径上得到有效遏制。