据津巴布韦媒体《B-Metro》报道：“WALPE”执行董事茜塔比莱·黛瓦（Sitabile Dewa）向津巴布韦法院提出申诉，质疑《海关和消费税法》第 47 (1) b 条的合法性，该条款将“进口成人情趣用品”定为刑事犯罪。   

茜塔比莱·黛瓦对记者说：这项法律侵犯了人权，侵犯了津巴布韦女性享受私密乐趣的权利 。

事件的起因是：一位名叫阿艳妲·姆潘达（Ayanda Muponda）的女性因为销售情趣玩具被判处2年徒刑。

经过阿艳妲·姆潘达和律师的努力，她最终被判处两年徒刑，缓期执行，条件是进行 640 小时的社区服务，并且保证不再重犯。

阿艳达·姆潘达是津巴布韦首都哈拉雷的社交名流。

一位名叫艾玛（Emma）的女性在接受《B-Metro》采访时说： 

我们要申诉，因为情趣玩具的禁令侵犯了我们女性享受私密快乐的权利。

我们觉得“这项情趣振动器”非常好，方便易用，非常适合单身女性或者某些特殊情况下使用。

即使对于已婚女性来说，情趣玩具也能帮助增进与伴侣的闺房浪漫。

根据国外一些机构的调查统计，使用情趣玩具，可以延长情侣的亲密时间。

来自津巴布韦第二大城市“布拉瓦约” Cowdray Park郊区的歌乐娣斯（Gladys ）说：“情趣玩具让我到达了‘应许之地’。这项法律侵犯了我们女性的享乐权和隐私权。”

“尽管我非常爱我丈夫，但是情趣玩具让我能够控制自己的快乐，总是让你到达应许之地，而有时我丈夫做不到。”

一位要求不公开姓名的女士告诉记者：“我认为女性有权决定情趣玩具是否对自己的私密生活有帮助。”

“人们在自己的私人时间里做什么是她们自己的事，是她们的权利。”

“即使法律禁止，女人们也会继续使用情趣玩具，只是会低调隐蔽一些，以免被捕。”

但是很多男性受访者持不同观点，布莱恩·斯班达（Brian Sibanda）对记者说：情趣玩具的泛滥会让男性有被替代的风险。

斯班达说：法律应该禁止使用情趣玩具。否则大量家庭的丈夫被这些情色器具取代。

另一位男士对记者说：作为男人，我们不用害怕这些情趣振动器。情趣玩具不会和女人甜言蜜语，不会亲吻和拥抱她们，这些都让两性亲密生活更愉快。

一位名叫艾伦·思索乐（Allen Sithole）的男士认为需要情趣玩具并不能完全满足女性的乐趣。他对记者说：

与情趣玩具不同，男性可以在亲密过程中读懂女性的面部表情。他们知道如何回应女人的肢体动作和声音。

已经结婚 20 年的中年女性爱莉卡·莫越 (Erica Moyo)也站在男性一边，她说情趣玩具不适合非洲文化。她说：

“情趣玩具没有灵魂，只是塑料，在自己的私密处使用情趣振动器是一种变态。”

爱莉卡·莫越说：“使用情趣玩具在宗教上是不敬虔和不可原谅的，因为上帝为彼此创造了男人和女人。”