5月4日，由中国人民大学性社会学研究所承担的《中国人的性行为与性关系历史发展2000－2006》调查结果初步发布，调查显示，中国人性行为中的安全套使用率激增，课题主持人、中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授表示，“这是预防艾滋病的福音”。

　　在这一由福特基金资助的课题中他们发现，在2006年，安全套使用情况显示：在有过性生活而且回答了安全套问题的4539人中，与任何人过性生活时都使用安全套的人仅仅占6.1%，而跟什么人都不使用安全套的却占到51.3%之多。

　　“这并不意味着人们不重视‘安全’。”潘绥铭说。统计表明：越是在配偶以外的性关系中，性关系持续的时间越短，人们就越会总是使用与经常使用安全套，因为人们清醒地意识到：越是临时的性关系与商业化的性关系，传播性病或者艾滋病的风险也就越大。例如在绝大多数的性交易行为中，总是使用与经常使用安全套的人的比例，都达到了80%。

　　反过来，由于中国的艾滋病还没有传播到普通人群之中，因此，当人们与配偶之外的性伴侣(不是买卖关系)过性生活的时候，总是使用与经常使用安全套的人就不那么多，还不到40%；而在配偶之间则只有20%。

　　潘绥铭认为，这种20%、40%、80%的倍增式“三级跳”的局面，表明中国预防艾滋病的宣传教育发挥了应有的作用；也表明使用安全套来预防艾滋病，不但很容易做到，而且已经成为中国人在这方面的日常生活方式。

　　潘绥铭认为，有两种潜在的趋势值得注意，一是夫妻(包括未婚同居)之间，已经有1/5的人至少经常使用安全套了。潘绥铭推测，这一方面可能是由于计划生育工作对于“上环”的要求有所放松，促进了夫妻使用安全套；另外一方面也可能是因为，即使在夫妻之间，人们对于性病与艾滋病的警惕性也提高了，因此才更多地使用安全套。潘绥铭希望后一种趋势得到不断地加强，因为如果一旦艾滋病在普通人中间扩大传播，那么爱情与婚姻将是阻滞预防工作的最大障碍。正是从这个意义来说，如果不能及早地在夫妻之间推广安全套的使用，那才是真正的艾滋病大灾难。

　　二是在2000年，人们与短期伴侣使用安全套的比例，要比跟长期伴侣用的比例高出10个百分点，因为人们知道，短期伴侣更不安全。可是到了2006年，在这两种性关系中使用安全套的比例差不多了。也就是说，短期伴侣中的安全套使用率增加得比较少、比较慢。

　　其中的原因会有很多，潘绥铭认为最主要的原因很可能是：短期性伴侣现象越来越普遍，使得人们越来越倾向于认为：自己的短期性伴侣也是普通人，而不是性交易者，因此放松了警惕。“在目前，这种情况也许还不算严重问题，但是如果有朝一日，艾滋病真地在普通人中间扩大传播，那么我们要做的工作可就更大更难了。”潘绥铭说。

　　对于“安全套不能预防艾滋病”这样的说法，潘绥铭表示，“是存在着学术争论的，但这种对安全套作用的质疑也只是一些专家个人的看法，从科学研究层次上，尚缺乏必要的、可靠的数据支持。而且现实情况是，即使我们的宣传教育把‘小姐’的性传播疾病，即通常所说的性病的发生率说得非常高，也不会起到显著的‘吓阻’作用；对那些喜好找‘小姐’的人来说，也很难让他们改变这一行为而洁身自好，只会吓着一些原本没有嫖娼行为的‘老实人’。”

　　潘绥铭同时提醒，“性病可以看出来”是种错误的知识，足以抵消人们对于性病的百倍警惕，使得预防措施无法落实。“预防性病艾滋病的宣传教育，如果不首先去纠正人们的错误知识，而是仅仅传授正确的知识，那么即使不说是徒劳无功，也会是事倍功半。”