作者：小李绯叨

　　在一场足球比赛刚刚进行几分钟的时候，某支球队突然被罚下，这无疑是宣布另外一方获得全面胜利。 特洛伊广告公布的第三天，广州市有关部门就以该广告涉及敏感内容为由将其全部撤消。这无疑是一场不太公平的比赛，因为特洛伊没有明显的犯规，就遭到罚下的命运，这显然是有悖常理的。 让我们看看安全套广告是怎样在内地出现的吧。

　　1998年10月，主题为“无忧无虑的爱”的杰士邦安全套广告挂上了广州80多辆公交车，开启中国安全套广告之先河； 2003年11月28日，央视“中国人口”节目播出了安全套公益广告，这个30秒的广告成为中国第一个安全套公益广告； 2004年，杜蕾丝“全球性调查”报告开始为国人所知，尤其是“中国人均有19.1个性伴侣”的调查结果引起了轩然大波； 2005年9月20日，名为“克林顿”“莱温斯基”的10万只安全套在广州各区免费发送，让人“过目不忘”的名字引起世人关注。

　　……

　　这便是安全套在中国的推广方式，它一直在禁播广告令的夹缝中探索，向传统的性观念挑战，在偏与正之间寻求最合适的生存方式。

　　显然，特洛伊广告不是第一个进入广州的安全套广告，更不是最后一个。那么在地铁中出现的特洛伊广告究竟在哪条规定上“违规”了呢？没有人明确指出。这就好象在足球比赛上，裁判让运动员下就下，没有必要和你解释太多似的。 说特洛伊广告敏感？是因为它含有色情的因素吗？我们寻遍整个地铁的特洛伊广告，没有找到这样的蛛丝马迹。

　　相反，特洛伊广告含蓄而浪漫，充满了人文气息，透过一个品牌，将一个遥远的古希腊的神话故事传递给受众，让人们在浪漫的同时学会了知识，这有什么不妥当呢？ 任何一种新鲜事物进入到我们生存空间的时候，都会遭到这样或者那样的阻力。我们会为它是否敏感而争议，还会为一个安全套是把宣传放在预防疾病，还是强调避孕作为分水岭讨论不休。

　　是不是因为利益的因素，我们就可以学会拒绝；是不是我们对自己的竞争力不够自信，就要排斥别人，学会保护自我？ 适者生存。我们希望在宽松自由而张弛有度的氛围下各展身手，而不是动不动就把人家红牌罚下。因为那是不公平也是肤浅而充满暴力的。