现场:安全套免费发放,校方婉言谢绝
昨天,厦大团委、厦大医学院和思明区疾病预防控制中心联合举行“红丝带进校园”活动,这个活动是今年“世界艾滋病日”系列活动之一。
位于厦大三家村的活动现场,一大早就摆上宣传图板和咨询台,但是,去年艾滋病宣传日中免费向学生发放安全套的项目没有了。思明区疾控中心的医务人员说,我们是带来了安全套,但是学校表示,暂时不要在现场发放安全套。
曾有媒体报道,去年,在北京高校防艾宣传活动上,当地卫生局带去2500只免费安全套也没能在北大、清华两所高校顺利发放。
尴尬:发与不发都有人“有话说”
思明区疾控中心的医务人员对校方表示理解,他们说,在安全套发放问题上,外界一些议论使得学校压力重重,也使校园防艾宣传复杂化。
人们形容说,对于学校,安全套无异于烫手山芋,发与不发,舆论都有话说——一旦学校允许在校园发放,有人会猜测,学校是不是鼓励学生性行为啊?而如果学校拒绝,又有人会说,没想到连高校都这么落后和保守。
厦大医学院的老师坦承,去年活动现场免费发放安全套所造成的“震荡”,在某种程度上导致了今年学校向安全套发放亮红灯。这位老师说,当时,看到第二天的媒体报道,我们都大吃一惊。几乎所有的报道都偏离了防艾的主题,只在大学生领取安全套问题上大做文章。特别让校方不舒服的是,有媒体还渲染说,大学生们“抢”安全套,有的一人要走了好几盒。现场并非如此,思明区疾控中心的医务人员证实说,当时我们是两张宣传单夹着一盒安全套发放的。
这让校方变得小心翼翼。厦大医学院说,我们不想让安全套再“搅乱”防艾宣传。
看法:安全套发放,更多只是形式而已
虽然没有在现场发放,但是校方在摆出的宣传图板里介绍了使用安全套的好处。厦大医学院学生自己还设计了类似大富翁的“红丝带”游戏——用“1”到“45”数字组成了红丝带,游戏的参加者通过掷色子在红丝带上前进,当他们前进到用“?”号代替的数字时,就要回答艾滋病知识的问答。
游戏现场吸引了过往的很多人,上至六七十岁的老人,下至七八岁的小学生,其间,他们遇到一道问题:假如艾滋病得不到有效控制,到2010年,全世界艾滋病感染者要达到多少人?大家答不上,主持人公布答案说,1000万。大家惊讶地叫起来了。
在目睹了现场的热闹场面之后,疾控中心的医务人员微笑着说,在中国这种传统和文化背景下,安全套还是属于比较敏感、隐秘的东西,所以,对于现场免费发放安全套与预防艾滋病宣传捆绑的习惯做法,高校的顾虑也不是没有道理的,也许,高校需要自己独特的防艾宣传方法。
厦大医学院的学生说,谈“套”色变固然落后,但是,“套”不离口也未必就是进步。他们认为,防艾宣传,实质还在于对艾滋病知识的传播,发放安全套,更多的只是形式而已。
> 查看2009杭州性文化节更多信息