最近，韩国法院做出了一项支持进口等身大小的实体娃娃的裁决，这再次引发了人们对其可能产生的社会影响的激烈争论。

进口商和支持者认为实体娃娃应该和货架上的其他成人玩具一样被对待，反对者则认为这些玩偶物化了女性。

早些时候，首尔行政法院推翻了金浦国际机场海关在2020年1月做出的一项决定，该决定禁止进口与人大小相似的实体娃娃产品。海关方面表示，这些玩偶会损害公共道德，但法院表示，这些玩具是供个人使用的，不会败坏道德。

2019年6月，关于实体娃娃的争议在韩国爆发，当时最高法院裁决支持另一家玩偶进口商，该进口商起诉政府海关机构阻止其进口。最高法院声明政府不应该干涉人们的私人生活，购买实体娃娃是其中的一部分。然后，海关当局允许提起诉讼的特定公司进口，但禁止其他公司的进口。

法院判决的支持者认为这些娃娃只不过是普通的等身玩偶。“娃娃就是娃娃！这只是一种满足人们需求的方式。”一位39岁的企业职员说，“就我个人而言，我不理解那些反对娃娃的女性，她们认为娃娃破坏了人的尊严。”

根据这一立场，支持者们在青瓦台网站上提交了一份请愿书，呼吁海关当局停止禁止进口这些娃娃，并指出，所有公民都有隐私权和自由权。

它们写道：“像等身实体娃娃这样的东西用于人们的私人生活，不会对他人造成任何伤害，但海关不允许进口的决定显然是在没有令人信服的理由下侵犯个人幸福的行为。”

但女性和女权主义团体表示担心，她们认为，一些公司提供带有特定身份或年轻面孔的实体娃娃会通过促进其性物化而损害女性的尊严。韩国网络性暴力应对中心负责人徐承熙(音译)表示：“购买等身实体娃娃是危险的，因为它们会让用户觉得，购买、出售或控制人的身体等一切行为都是可能的。”

“复制并随意使用人类形象的行为不可避免地会使人们对针对女性的暴力行为变得麻木。”自2019年最高法院做出裁决以来，要求政府为实体娃娃制定法律法规的呼声越来越高，一些立法者提出法案，惩罚生产和销售看起来像偏小的玩偶，但目前韩国国民议会未能进行相关讨论。

韩国建国大学身体与文化研究所教授尹智英在2019年10月发表的论文《Real doll, eroticism of domination》中指出，女性和男性的在生活掌控方面是有区别的。“女性更多的是关注身体的感受，而男性则专注于控制身体，”尹智英写道。