“女性**就是比男性困难”“女性得到**是偶然的，这很正常”渐渐变得像这个世界的其他常识一样，被人们所接受，视为正常的、合理的、不必更多探究的。

这实际上也影响了女性的性心理，如果获得**是一种奖赏，那么女性就容易将“没有**”认为是一种被淘汰，她们很难在**中保持良好的心态。如果性活动中女性不能获得**，她们自然地会感受到不公平，长此以往也会缺乏动力。很多女性咨询者告诉我，她们在关系里一直假装**。

“和现任的第一次没有想太多，就是觉得不忍心，感觉他努力的方向肯定让我到不了**，就想还是快点结束吧，就假装了，结果每一次我都下意识的要去假装，性开始变得很累，我怀疑它会影响我们的关系。”（作者咨询手记）

“我听说他以前的女友能够有**，他也说过他们之间的性非常好，我觉得自己不能输给他前女友，就假装了，结果装了一次就要一直装下去，他觉得他当时的方法是有用的，他以为我喜欢那样。”（作者咨询手记）

澳大利亚**近有一项探索异性性接触与性**的相关因素的性研究，样本覆盖19307名男性和女性（16-59岁），在**近一次的**里有性**的男性有95%，女性有69%。

在与生殖器有关的性刺激方面：

**－****是绝对的主流，在做爱中包括这个性刺激的，女性有94%，男性有96%。
手－女性生殖器的刺激，男性有81%会提供。

口－女性生殖器的刺激，男性有26%会提供。

对女性而言，男性提供了哪些性刺激，与她们得到的**是有非常大的相关的。

当男性仅仅提供了**－****时，女性**的几率是50%。

当男性提供了手－女性生殖器的刺激，加上**－****时，女性**几率是71%。

当男性提供了口－女性生殖器，手－女性生殖器，**－****时，女性**的几率是86%。

**的头部包含了**密集的性**触发神经，**－****对这些神经的刺激是很大的，研究中显示96%的男性可以仅仅通过**－****就获得**。

**与**头部同源，同样包含了**密集的性**触发神经，但对女性而言，仅仅依赖**－****，很有可能无法获得足够的刺激，有一些**姿势甚至让性愉悦变得更少，在研究中有50%的女性能够仅仅通过**－**刺激获得**，但通过其他参考的性研究来推断，在更大的随机样本中，这个比例是有可能更低的。

女性“应当”在**－****中获得**，是一种错误的信念，为了彰显**的地位，而实质上忽略了女性的需求。在色情作品中，女性总是在**的刺激下获得**，这可能影响了男性的性观念——将少见的，视作了“应当的”。

这也有可能是男性提供更少前戏的理由，女性没有获得**被视作是女性自身的缺陷。女性缺少**，没有变成对性模式的反思：

女性得到的足够了吗？所谓的前戏，它足够真诚吗？

如果男性看待前戏的目光，是将女性的**视作指标——湿润了就意味着可以进入了，它或许还不够真诚。

像考虑男性的**一样，去考虑如何让女性获得**，像考虑如何让**获得满足一样，去考虑如何增加对女性生殖器的**刺激，而这，才是真正的前戏。