昆明某高校大二学生小磊（化名）4月1日和女朋友在使用杰士邦避孕套时，避孕套突然发生爆裂损坏。近日，小磊和女朋友将出售避孕套的沃尔玛和制造商杰士邦公司告上法庭，要求赔偿连同精神损失费在内的7万元。（4月20日《重庆时报》）
 
    通常而言，避孕套之类的事情是抬不上大雅之台的，即便发生类似的“意外”，人们几乎都是“难言之隐，一忍了之”。但这样的做法有待改变。
 
    在交易过程中消费者和商家的权利都是平等的，只要交易成功就意味两者之间已经达成了“买卖合同”，商家必须为自己的产品质量负责，一旦出现质量问题，消费者权益受损，消费者理应积极主动维权，商家更应该妥善处理。
 
    然而，由于现实有关鉴定机制的缺失，一旦避孕套出现问题，只能由商家自个进行鉴定，谁免会存在自证其圆说现象。这对消费者极为不利，而商家却显得底气十足，有关部门处理类似的“纠纷”也会比较棘手。这就需要从完善鉴定机制入手，交由第三方独立完成。
 
    在消费者的维权意识并不太高的情况下，尤其是涉及“个人隐私”维权问题时，更需要理直气壮地进行维权。如果该对恋人真的通过司法途径解决纠纷，这是对传统观念的革新，无疑为人们作出了积极的示范意义。也说明社会维权意识有了很大的提高，或许还会催生专门的独立鉴定结构，那将是一大幸事。
 
    同时，还给了人们这样的启示：维权不分“三教九流”，只管用法律武器去尽量捍卫自己的合法权益不受侵犯就行。尤其是对“难言之隐”，更不能“一忍了之”。