美国中文网：奥巴马新出台的医保法案强制规定，私人保险公司必须提供免费避孕计划，在司法系统面临强烈挑战。14个联邦法院中至今有九个是持反对态度。很多企业认为提供免费避孕的强制性规定，违反信仰与宗教自由。

　　美国大多宗教教义都强烈反对堕胎，以及使用非自然方法避孕。很多宗教人士把事后避孕也看作是“堕胎”的一种，认为药品和设施能够在怀孕后毁坏一个正在成长中的婴儿。

　　尽管最高法院去年维持了医保法的大部分规定，但有关避孕的条款仍是医保法面临的主要挑战，许多法官对此深存疑虑，最后很可能需最高法院裁定。

　　新医保法规定，除在职场设有宗教祷告室的企业外，其他都必须为员工支付避孕保险费，或是通过保险公司提供，就像员工享有的其他保险一样。免费的避孕保险包括事后避孕丸，绝育和许多宗教机构与人士反对的“治疗”。

　　宗教慈善组织，教会学校和部分企业主也强烈反对，他们向法院提出40多个控案。但目前还没有一个法院做出裁决。